原文地址:5 Tips to Write Better Conditionals in JavaScript
原文作者:Jecelyn Yeen
翻译&校对:pdone

1.在条件较多时使用 Array.includes

举个栗子:

// condition
function test(fruit) {
  if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
    console.log('red');
  }
}

乍一看,上面的例子看起来不错。 但是,如果我们有更多的红色水果,比如樱桃和蔓越莓呢? 我们是否要用更多的||来扩展语句?

我们可以使用Array.includes重写上面的条件。

function test(fruit) {
  // extract conditions to array
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');
  }
}

我们将红色水果(条件)整合到一个数组中。这样做可以让代码看起来更整洁。

2.减少嵌套,尽早返回

让我们扩展前面的示例,增加另外两个条件:
——如果没有提供水果,抛出错误;
——如果超过10种水果,打印出水果数量。

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  // condition 1: fruit must has value
  if (fruit) {
    // condition 2: must be red
    if (redFruits.includes(fruit)) {
      console.log('red');

      // condition 3: must be big quantity
      if (quantity > 10) {
        console.log('big quantity');
      }
    }
  } else {
    throw new Error('No fruit!');
  }
}

// test results
test(null); // error: No fruits
test('apple'); // print: red
test('apple', 20); // print: red, big quantity

看看上面的代码,我们有:
­——1个if / else语句过滤掉无效条件;
——3层嵌套if语句(条件1,2和3)。
对我而言,我遵循的规则是在发现无效条件时提前返回。

/* return early when invalid conditions found */

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  // condition 1: throw error early
  if (!fruit) throw new Error('No fruit!');

  // condition 2: must be red
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');

    // condition 3: must be big quantity
    if (quantity > 10) {
      console.log('big quantity');
    }
  }
}

这样做的话,我们会得到一个较少层级的嵌套语句。 这种编码风格很好,特别是当你有很长的if语句时(想象你需要滚动到最底层才知道这里有一个else语句,一点都不酷)。

通过反转条件并提前返回,我们可以进一步减少嵌套。 请查看下面的条件2,看看我们是如何做到的:

/* return early when invalid conditions found */

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // condition 1: throw error early
  if (!redFruits.includes(fruit)) return; // condition 2: stop when fruit is not red

  console.log('red');

  // condition 3: must be big quantity
  if (quantity > 10) {
    console.log('big quantity');
  }
}

通过反转条件2,我们的代码现在没有嵌套语句。 当我们有很长的逻辑时,这种技巧非常有用,我们希望在不满足条件时停止下一步的处理。

但是这并不是硬性规定。问问自己,这个版本(没有嵌套)是否比前一个版本(条件2嵌套)更好、更可读?

对我而言,我会保留(条件2嵌套)这个版本,因为:
——代码简短直接,一个if语句是代码结构更清晰;
——反转条件可能会引发更多的思考过程(增加认知负荷)。

因此,始终追求更少的嵌套和尽早的返回,但不要过度。如果你感兴趣的话,这里有篇关于这个问题的文章以及 StackOverflow 上的讨论:

Avoid Else, Return Early by Tim Oxley

StackOverflow discussion on if/else coding style

3.使用函数默认参数和解构

我想下面的代码可能看起来很熟悉,我们总是需要检查null / undefined值并给参数赋予默认值:

function test(fruit, quantity) {
  if (!fruit) return;
  const q = quantity || 1; // if quantity not provided, default to one

  console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}

//test results
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

实际上,我们可以通过设置函数的默认参数来省去参数q

function test(fruit, quantity = 1) { // if quantity not provided, default to one
  if (!fruit) return;
  console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}

//test results
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

更简单直观不是吗? 请注意,函数的每个参数都可以有自己的默认值。 例如,我们也可以为水果分配默认值:

function test (fruit ='unknown', quantity = 1)

如果我们的水果是一个对象(Object)怎么办? 我们可以指定默认参数吗?

function test(fruit) { 
  // printing fruit name if value provided
  if (fruit && fruit.name)  {
    console.log (fruit.name);
  } else {
    console.log('unknown');
  }
}

//test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

观察上边的例子,水果的name属性存在时,我们会将它打印出来,否则打印'unknown'。我们可以通过默认参数和解构赋值的方法来避免写出 fruit && fruit.name 这种条件。

// destructing - get name property only
// assign default empty object {}
function test({name} = {}) {
  console.log (name || 'unknown');
}

//test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

由于我们只需要来自fruit的name属性,我们可以使用{name}将其解构出来,然后我们可以在代码中使用name作为变量而不是fruit.name

我们还使用空对象{}作为默认值。 如果我们不这样做,你将在执行遇到错误test(undefined) - Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'。 因为undefined中没有name属性。

如果你不介意使用第三方库,有几种方法可以减少空值检查:
——使用 Lodash get 函数;
——使用 Facebook 开源的 idx 库(需搭配 Babeljs)。
这里有一个使用 Lodash 的例子:

// Include lodash library, you will get _
function test(fruit) {
  console.log(__.get(fruit, 'name', 'unknown'); // get property name, if not available, assign default value 'unknown'
}

//test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

您可以点击这里运行演示代码。 此外,如果您是功能编程(FP)的粉丝,您可以选择使用Lodash fp,Lodash的功能版本(方法更改为get或getOr)。

4.相较Switch更偏向于使用Map / Object

让我们看看下面的例子,我们想根据颜色打印水果:

function test(color) {
  // use switch case to find fruits in color
  switch (color) {
    case 'red':
      return ['apple', 'strawberry'];
    case 'yellow':
      return ['banana', 'pineapple'];
    case 'purple':
      return ['grape', 'plum'];
    default:
      return [];
  }
}

//test results
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

上面的代码似乎没有错,但我觉得它很冗长。 使用具有更清晰语法的object literal可以实现相同的结果:

// use object literal to find fruits in color
  const fruitColor = {
    red: ['apple', 'strawberry'],
    yellow: ['banana', 'pineapple'],
    purple: ['grape', 'plum']
  };

function test(color) {
  return fruitColor[color] || [];
}

或者,你可以使用Map来实现相同的结果:

// use Map to find fruits in color
  const fruitColor = new Map()
    .set('red', ['apple', 'strawberry'])
    .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
    .set('purple', ['grape', 'plum']);

function test(color) {
  return fruitColor.get(color) || [];
}

Map是ES2015引入的对象类型,允许你存储键值对。

我们应该禁止使用switch语句吗? 不要局限于此。 就个人而言,我尽可能使用object literal,但我不会设置硬性规则来阻止使用Switch,视使用场景而定。

Todd Motto有一篇文章深入研究switch语句与对象文字,你可以点击这里阅读。

TL;DR;重构方法

对于上面的示例,我们实际上可以重构我们的代码以使用Array.filter实现相同的结果。

 const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' }, 
    { name: 'strawberry', color: 'red' }, 
    { name: 'banana', color: 'yellow' }, 
    { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, 
    { name: 'grape', color: 'purple' }, 
    { name: 'plum', color: 'purple' }
];

function test(color) {
  // use Array filter to find fruits in color

  return fruits.filter(f => f.color == color);
}

解决问题的方法永远不只一种。对于这个例子我们展示了四种实现方法。编程真有趣!

5.使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件

最后一个小技巧更多地是关于使用新的(也不是很新了)JavaScript 数组函数来减少代码行数。观察以下的代码,我们想要检查是否所有的水果都是红色的:

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
  ];

function test() {
  let isAllRed = true;

  // condition: all fruits must be red
  for (let f of fruits) {
    if (!isAllRed) break;
    isAllRed = (f.color == 'red');
  }

  console.log(isAllRed); // false
}

代码太长了! 我们可以使用Array.every减少行数:

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
  ];

function test() {
  // condition: short way, all fruits must be red
  const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');

  console.log(isAllRed); // false
}

现在是不是整洁了许多? 以类似的方式,如果我们想测试是否至少有一个水果为红色,我们可以使用Array.some用一行代码实现它。

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
  // condition: if any fruit is red
  const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');

  console.log(isAnyRed); // true
}

让我们一起编写可读性更高的代码。 我希望你能在本文中学到一些新东西。

就这样。 快乐的编码!

讨论